2021 年 5 月，有一种我不敢公开表达的观点。如果一个我认识的领域专家兼理性人士提出一个听起来荒谬的想法，我会非常不愿意说 “那是不可能的”。
研究思想史，尤其是科学史的人都知道，大事情就是这样开始的。有人提出一个看起来疯狂的想法，大多数人都会将其摒弃，然后逐渐占领世界。
大多数听起来不可信的想法实际上是糟糕的，可以安全地摒弃。但当它们是由理性的领域专家提出时情况就不同了。如果提出这个想法的人是理性的，那么他们知道它听起来是多么不可信。然而他们还是提出了。这表明他们知道你不知道的东西。如果他们有深入的领域专业知识，那可能就是源泉。
这样的想法不仅不能轻易摒弃，而且极有可能很有趣。当普通人提出一个听起来不可信的想法时，它的不可信性证明了他们的无能。但当一个理性的领域专家这样做时，情况就反过来了。这里有一种类似于有效市场的东西：平均而言，看起来最疯狂的想法，如果正确的话，将产生最大的影响。所以，如果你能排除这样一个理性领域专家提出的不可信的想法是无能的理论，它的不可信性就从证明它无聊变成证明它令人兴奋的证据。
这样的想法并不保证会成功。但它们也没有必要。它们只需要是足够好的赌注 —— 具有足够高的期望值。我认为平均而言它们确实如此。我认为如果你押注于由理性领域专家提出的整套听起来不可信的想法，你最终会获得净收益。
原因在于每个人都太保守。每个人都太过于被当前的范式所控制。即使是那些有新想法的人最初也低估了它们的价值。这意味着在他们公开提出这些想法之前，他们已经对它们进行了过度严格的过滤。
对于这样一个想法的明智回应不是发表声明，而是提出问题，因为这里有一个真正的谜团。为什么这个聪明而理性的人会提出一个看起来如此错误的想法？他们错了，还是你错了？你们中必有一人错了。如果是你错了，那将是好事，因为这意味着你对世界的模型存在漏洞。但即使他们错了，了解为什么也是有趣的。专家陷入的陷阱也是你需要担心的。
这一切似乎非常明显。然而，显然有很多人并不分享我的对于摒弃新想法的恐惧。他们为什么这样做？为什么要冒险看起来像个混蛋现在，然后像个傻瓜，而不是保留判断？
他们这样做的一个原因是嫉妒。如果你提出了一个激进的新想法，并且它成功了，你的声誉（也许还有你的财富）会成比例增加。如果发生这种情况，有些人会嫉妒，这种潜在的嫉妒会传播回来，使人坚信你一定是错的。
人们摒弃新想法的另一个原因是，这是一种看起来很复杂的方式。当一个新想法首次出现时，它通常看起来相当微弱。它只是一个幼鸟。相比之下，接受的智慧就像一只成年老鹰。因此，对一个新想法发起毁灭性攻击是很容易的，而任何这样做的人对于那些不理解这种