2019 年 12 月，政治中庸有两种截然不同的方式：有意和无意。有意中庸者是调和者，故意选择位于右派和左派极端之间的立场。而无意中庸者最终停留在中间，因为他们对每个问题都有自己的看法，认为极右和极左都大致同样错误。
你可以通过他们观点的分布来区分有意和无意中庸者。如果某个问题上极左观点为 0，极右观点为 100，有意中庸者对每个问题的观点都会接近 50。而无意中庸者的观点将散布在广泛的范围内，但与有意中庸者一样，平均值也约为 50。
有意中庸者与极左和极右者相似，因为他们的观点在某种意义上并非自己的。无论是左派还是右派的意识形态者，其特征是批量获取观点。你无法自由选择。你对税收的观点可以从你对性问题的观点中预测出来。虽然有意中庸者似乎与意识形态者相反，但他们的信仰（尽管在他们的情况下，“立场” 可能更准确）也是批量获取的。如果中位观点向右或向左移动，有意中庸者必须随之移动。否则他们就不再是中庸者。
另一方面，无意中庸者不仅选择自己的答案，还选择自己的问题。他们可能根本不关心左右两派认为非常重要的问题。因此，你只能从他们关心的问题和左右两派关心的问题的交集中测量无意中庸者的政治立场，而这有时可能微乎其微。
说 “如果你不支持我们，你就是反对我们” 不仅仅是一种煽动性修辞技巧，而且通常是错误的。
中庸者有时被极左派嘲笑为懦夫。但尽管称有意中庸者为懦夫可能准确，但公开成为无意中庸者需要更大的勇气，因为你会受到左右两方的攻击，而且你没有成为一个大团体的正统成员的安慰来支持你。
我认识的几乎所有令人印象深刻的人都是无意中庸者。如果我认识很多职业运动员或娱乐界人士，情况可能会有所不同。身处极左或极右并不会影响你的奔跑速度或歌唱技巧。但与思想打交道的人必须独立思考才能做得好。
或者更准确地说，你必须对你所处理的思想持独立态度。在政治上盲从教条并不意味着你不能成为一个好数学家。在 20 世纪，很多聪明人都是马克思主义者，只是没有一个在马克思主义涉及的主题上聪明的人。但如果你的工作中使用的思想与你所处时代的政治相交，你有两个选择：成为无意中庸者，或者平庸。