2021 年 5 月
大多数人认为书呆子是安静、内向的人。在普通社交场合中，他们确实如此 —— 就像明星四分卫在物理学研讨会中的表现一样安静和内向。原因是他们像鱼离开水一样不适应。但书呆子的内向表象是一种幻觉，因为非书呆子通常是在普通社交场合中观察他们的。事实上，一些书呆子相当强悍。
强悍的书呆子是一个小而有趣的群体。通常情况下，他们极具竞争力 —— 我会说，比高度竞争性的非书呆子更具竞争力。对于他们来说，竞争更具个人性质。或许部分原因是因为他们情感上尚未成熟到能够与之保持距离，但也因为他们所参与的竞争类型中更少的随机性，因此更有理由将结果视为个人。
强悍的书呆子也倾向于有些过于自信，特别是在年轻时。看起来被误解自己的能力会是一个劣势，但根据经验并非如此。在某种程度上，自信是一种自我实现的预言。
大多数强悍的书呆子身上还具备智慧。并非所有书呆子都聪明，但强悍的书呆子总是至少具有适度的智慧。如果他们没有智慧，他们就不会有强悍的自信。
大多数强悍的书呆子身上还具备一种与独立思维的自然联系。在没有某种程度的社交尴尬的情况下很难成为独立思维者，因为传统信念往往是错误的，或者至少是武断的。没有既独立思维又雄心勃勃的人会愿意浪费适应的努力。强悍的书呆子的独立思维显然是属于具有侵略性而非被动性质的：他们会对规则感到恼火，而不是梦幻般地无视它们。
我不太确定为什么大多数强悍的书呆子都很急躁，但大多数似乎是如此。你会首先在对话中注意到这一点，他们倾向于打断你。这只是令人烦恼而已，但在更有希望的强悍的书呆子身上，这与解决问题的更深层次的急躁有关。也许强悍的书呆子的竞争性和急躁性并非独立的品质，而是单一基础驱动性的两种表现。
当你将所有这些品质充分结合在一起时，结果是相当可观的。强悍的书呆子行动中最生动的例子可能是詹姆斯・沃森的《双螺旋》。书中的第一句是 “我从未见过弗朗西斯・克里克心态谦虚”，他继续描绘的克里克形象是典型的强悍书呆子：聪明、社交尴尬、竞争性强、独立思维、自信过度。而他间接描绘自己的形象也是如此。事实上，他的社交意识缺失使得这两幅画更加真实，因为他直言不讳地陈述了许多意见和动机，而一个更为圆滑的人会隐藏的。
对于书呆子可能会是强悍的这种想法，不仅对许多普通人，甚至对一些年轻的书呆子来说都是陌生的。特别是在早期，书呆子在普通社交场合中花费了大量时间，而在真正的工作中却很少，他们更多地看到了自己的尴尬而不是力量的证据。因此，